• 网站首页Home
  • 关于汇业About HUI YE
  • 专业人员Specialist
  • 专业领域Practices
    • 专业领域
    • 行业经验
  • 汇业新闻News
  • 汇业评论Analysis
  • 汇业出版Publications
    • 汇业刊物
    • 汇业著作
  • 办公机构Offices
联系我们
EN

文章

文章

律师

菜单
  • 首页
  • 关于汇业
    • 关于汇业
    • 社会责任
    • 工作机会
    • 荣誉奖项
  • 专业人员
  • 专业领域
    • 专业领域
      • 公司与并购
      • 跨境投资
      • 资本市场
      • 金融
      • 知识产权
      • 反垄断与竞争法
      • 劳动与人力资源
      • 房地产与建设工程
      • 国际贸易与海事海商
      • 重组、清算与破产
      • 家事与财富管理
      • 合规与调查
      • 刑事辩护与刑事合规
      • 争议解决
    • 行业经验
      • 能源与环保
      • 互联网、娱乐与传媒
      • 生物、医疗、与健康
      • 现代物流业
      • 现代制造业
      • 奢侈品与商业零售
      • 政府与公共事业
  • 汇业新闻
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
    • 2012
    • 2011
    • 2010
    • 2009
    • 2007
    • 2006
  • 汇业评论
    • 公司并购
    • 跨境投资
    • 资本市场
    • 金融
    • 知识产权
    • 反垄断与竞争法
    • 劳动与人力资源
    • 房地产与建设工程
    • 国际贸易与海事海商
    • 重组、清算与破产
    • 税法与涉税服务
    • 家事与财富管理
    • 合规与调查
    • 刑事辩护与风控
    • 争议解决
    • 互联网、娱乐与传媒
    • 生物、医疗与健康
    • 能源与环保
    • 现代物流业
    • 现代制造业
    • 奢侈品与商业零售
    • 政府与公共事业
  • 汇业出版
    • 汇业刊物
      • 2020
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2019
    • 汇业著作
  • 办公机构
    • 上海
    • 广州
    • 北京
    • 南京
    • 成都
    • 兰州
    • 太原
    • 西安
    • 宁波
    • 香港
    • 武汉
    • 亚特兰大
  • 联系我们
    • 联系我们
    • 加入我们
  • 中 EN

    @ HUI YE LAW FIRM

汇业评论

> 汇业评论 > 金融
  • 查看所有文章
  • 公司与并购
  • 跨境投资
  • 资本市场
  • 金融
  • 知识产权
  • 反垄断与竞争法
  • 劳动与人力资源
  • 房地产与建设工程
  • 国际贸易与海事海商
  • 重组、清算与破产
  • 税法与涉税服务
  • 家事与财富管理
  • 企业合规管理
  • 刑事辩护与风控
  • 争议解决
  • 网络、数据与新技术
  • 娱乐与传媒
  • 生物、医疗与健康
  • 能源与环保
  • 现代物流业
  • 现代制造业
  • 奢侈品、消费品与零售
  • 政府与公共事业
  • 国际律讯
查看所有文章
公司与并购
跨境投资
资本市场
金融
知识产权
反垄断与竞争法
劳动与人力资源
房地产与建设工程
国际贸易与海事海商
重组、清算与破产
税法与涉税服务
家事与财富管理
企业合规管理
刑事辩护与风控
争议解决
网络、数据与新技术
娱乐与传媒
生物、医疗与健康
能源与环保
现代物流业
现代制造业
奢侈品、消费品与零售
政府与公共事业
国际律讯
  • 实际车主能否直接起诉要求保险理赔

    从物权法上讲,车辆的所有人以行驶证上登记为准。但是实践中,存在很多登记车主非实际车主的情况。所谓车辆实际车主,即实际出资购买、使用并实际控制该车的人。由于车辆的实际所有人与车辆登记车主的不一致,造成了在该车辆的相关诉讼中诉讼地位认定的混乱,各种观点争论不休。本律师最近经历了一起相关保险合同纠纷,一审和二审法官作出了完全不同的判决,值得探讨。

    2017-06-15 阅读全文

  • 9元变9000,信用卡利息不止一个利滚利?

    最近,银行信用卡粗大事了:一个是银行信用卡的刷卡费率降低了,银行割肉岂能善罢甘休,于是悄悄的玩起文字游戏,刷卡费率实际上明降暗升,因为单笔刷卡封顶取消了。

    2016-09-09 阅读全文

  • 一叶知秋:信用卡新规推行前奏已敲响

    与其他国家相比,我国对金融消费者保护无论在立法和理论上均明显落后。正因如此,近年从我国金融立法和监管政策的趋势中,能够明显看出对保护消费者权益的日益重视。2006年12月,中国银监会正式实施《商业银行金融创新指引》,其中首次以专章篇幅规定“客户利益保护”规则,提出“以客户为中心”是现代银行的基本经营原则。

    2016-08-11 阅读全文

  • 保险法司法解释(三)将对法院审判的影响

    随着保险业的发展,保险合同纠纷也呈现了连续增长态势。据司法统计数据,2014年全国一审保险合同纠纷案件数为41752件, 2015年前10个月的案件数即为91555件。为了更好的指导审判实践,在广泛征求意见的基础上,最高人民法院于2015年11月26日颁布了《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(三)》(以下简称司法解释三),12月1日正式实施。该司法解释共二十六条,专门为人身保险合同的法律适用而制定,可以预见下一次将为财产险保险合同而出台司法解释(四)。
    笔者认为,保险法司法解释(三)对今后审判实践带来的影响和改变,主要体现在以下几个方面。

    2016-01-21 阅读全文

  • 《保险法》将迎来第三次重大修定

    2015年10月14日,国务院发布保险法修改草案送审稿,这次我国保险法历史上第三次大修改。现行保险法于1995年6月30日经第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过,历经了2002年和2009年两次大修改。近年来,随着我国保险市场的快速发展,国务院颁发《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》,明确了保险业要深化体制机制改革,同时在简政放权、放管结合的大背景下,现行保险法规定的监管方式出现了滞后性,对违法行为处罚力度低。因此,有必要修改完善保险法,适应经济新发展。

    2015-11-03 阅读全文

  • 当国有企业股权激励遇到科创板,究竟擦出了怎样的“火花”

    本文以国务院国资委发布的《通知》为切入点,结合证监会、交易所的具体规定,就央企控股科创板上市公司实施股权激励的具体要求以及与“主中创”上市公司实施股权激励计划的区别为读者进行分析与解读,以资共同探讨。

    2019-12-05 阅读全文



    上一页 1234567

@HUI YE LAW FIRM   

沪公网安备 31010502003002号     沪ICP备10213097号-1

隐私政策|免责声明|网站地图