• 网站首页Home
  • 关于汇业About HUI YE
  • 专业人员Specialist
  • 专业领域Practices
    • 专业领域
    • 行业经验
  • 汇业新闻News
  • 汇业评论Analysis
  • 汇业出版Publications
    • 汇业刊物
    • 汇业著作
  • 办公机构Offices
联系我们
EN

文章

文章

律师

菜单
  • 首页
  • 关于汇业
    • 关于汇业
    • 社会责任
    • 工作机会
    • 荣誉奖项
  • 专业人员
  • 专业领域
    • 专业领域
      • 公司与并购
      • 跨境投资
      • 资本市场
      • 金融
      • 知识产权
      • 反垄断与竞争法
      • 劳动与人力资源
      • 房地产与建设工程
      • 国际贸易与海事海商
      • 重组、清算与破产
      • 家事与财富管理
      • 合规与调查
      • 刑事辩护与刑事合规
      • 争议解决
    • 行业经验
      • 能源与环保
      • 互联网、娱乐与传媒
      • 生物、医疗、与健康
      • 现代物流业
      • 现代制造业
      • 奢侈品与商业零售
      • 政府与公共事业
  • 汇业新闻
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
    • 2012
    • 2011
    • 2010
    • 2009
    • 2007
    • 2006
  • 汇业评论
    • 公司并购
    • 跨境投资
    • 资本市场
    • 金融
    • 知识产权
    • 反垄断与竞争法
    • 劳动与人力资源
    • 房地产与建设工程
    • 国际贸易与海事海商
    • 重组、清算与破产
    • 税法与涉税服务
    • 家事与财富管理
    • 合规与调查
    • 刑事辩护与风控
    • 争议解决
    • 互联网、娱乐与传媒
    • 生物、医疗与健康
    • 能源与环保
    • 现代物流业
    • 现代制造业
    • 奢侈品与商业零售
    • 政府与公共事业
  • 汇业出版
    • 汇业刊物
      • 2020
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2019
    • 汇业著作
  • 办公机构
    • 上海
    • 广州
    • 北京
    • 南京
    • 成都
    • 兰州
    • 太原
    • 西安
    • 宁波
    • 香港
    • 武汉
    • 亚特兰大
  • 联系我们
    • 联系我们
    • 加入我们
  • 中 EN

    @ HUI YE LAW FIRM

汇业评论

> 汇业评论 > 跨境投资
  • 查看所有文章
  • 公司与并购
  • 跨境投资
  • 资本市场
  • 金融
  • 知识产权
  • 反垄断与竞争法
  • 劳动与人力资源
  • 房地产与建设工程
  • 国际贸易与海事海商
  • 重组、清算与破产
  • 税法与涉税服务
  • 家事与财富管理
  • 企业合规管理
  • 刑事辩护与风控
  • 争议解决
  • 网络、数据与新技术
  • 娱乐与传媒
  • 生物、医疗与健康
  • 能源与环保
  • 现代物流业
  • 现代制造业
  • 奢侈品、消费品与零售
  • 政府与公共事业
  • 国际律讯
查看所有文章
公司与并购
跨境投资
资本市场
金融
知识产权
反垄断与竞争法
劳动与人力资源
房地产与建设工程
国际贸易与海事海商
重组、清算与破产
税法与涉税服务
家事与财富管理
企业合规管理
刑事辩护与风控
争议解决
网络、数据与新技术
娱乐与传媒
生物、医疗与健康
能源与环保
现代物流业
现代制造业
奢侈品、消费品与零售
政府与公共事业
国际律讯
  • 关于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》的最新解读和思维导图

    新《公司法》(2023年修订)于今日施行,与之配套的相关法规、司法解释也将陆续出台和施行。由于新《公司法》的修改幅度非常大,各界普遍认为,在新《公司法》施行之后,与公司有关的纠纷将有可能会爆发性增长。

    2024-07-02 阅读全文

  • 公司法和跨境投资每周新规(一)

    汇业公司法和跨境投资委员会、国际商事争议解决委员会为了保持对专委会相关专业和行业领域立法进展的关注,定期发布新法速递(Weekly update),供内部和外部参考。

    2024-06-25 阅读全文

  • 企业出海:巴西农业综合企业市场及其对该行业的影响

    2019年10月2日发布了第897/19号法令,也被称为农业业务法令。该措施对农业企业作出了重要规定,旨在改善农村信贷供应,降低利率,并通过金融市场和资本扩大融资。

    2024-06-21 阅读全文

  • 逆流而上:IPO“寒潮”中的投资人退出策略探讨

    自2023年下半年以来,有关境内IPO的监管政策文件密集出台,境内IPO呈现出监管力度加强、上市标准趋严的态势。在此政策导向下,境内IPO市场整体收紧,受理企业、过会企业的数量均明显降低,使得私募股权投资通过IPO退出的途径变得更加困难和不确定。

    2024-05-30 阅读全文

  • 全球贸易背景下的供应商ESG要求

    像苹果、特斯拉、华为、宜家这些大企业,与供应商合作,会对供应商有ESG要求。与供应商的合作过程中,大企业会对供应商进行ESG审核,只有通过审核的供应商才能与大企业合作,如果供应商违反大企业的ESG要求,又未能改正至符合大企业要求,可能会面临终止合同的风险。

    2024-05-30 阅读全文

  • 连接中瑞:中国公司在瑞士证券交易所(SIX)上市全球存托凭证(GDR)之兴起

    中瑞通项目(“中瑞通”)于2022年7月22日官宣起航,自此为中国公司打开了通往瑞士证券交易市场(即瑞士证券交易所,SIX Swiss Exchange,“SIX”)上市交易的大门(反之亦为瑞士公司到中国证券交易市场上市交易提供了通道)。

    2024-05-30 阅读全文

  • 违反美国出口管制与经济制裁法律引发的中企高管出境安全风险

    本文仅从出口管制与经济制裁领域企业高管在境外商旅过程中可能遇到的风险进行阐述,并提出建议。

    2024-04-26 阅读全文

  • 境外上市备案的前置程序

    根据《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》(“《管理试行办法》”)及其监管规则适用指引,行业主管部门等出具的监管意见、备案或核准等文件,以及国务院有关主管部门出具的安全评估审查意见均作为境外上市备案材料之一,即为境内企业境外上市备案的前置程序。行业主管部门的监管意见、备案或核准等文件作为企业上市所必须的外部批准和授权,主要适用于银行、保险、证券公司、期货公司、信托公司、非银行金融机构[1]、图书出版等受特殊行业监管的企业,该等企业基数较小,对股东资质审核较严,赴境外上市的不多。如企业涉及部分前述业务,对境外上市是否需取得行业主管部门的监管意见、备案或核准文件存疑的,建议提前与行业主管部门确认。

    2024-03-06 阅读全文

  • 在实施近岸外包的同时实现软着陆

    由于企业需要在邻近地点和国家(甚至在相近的时区)进行连锁生产,“近岸外包”在过去几年中已成为一种趋势。企业这样做是为了改进程序、降低成本以及减少风险,从而避免出现新冠大流行时发生的供应或成品危机。

    2024-03-04 阅读全文

  • 近岸外包,墨西哥的商业新机

    几十年来,价值链一直在不同国家和大洲之间扩展,降低了企业的成本。但在过去几年里,新冠大流行、运费价格加速上涨以及全球范围内爆发的各种紧张局势和地缘政治冲突等不利事件扰乱了生产链和一般供应,使得近岸外包成为一种越来越具吸引力的趋势。

    2024-03-04 阅读全文

  • 境外上市备案制度下的监管原则及边界初探

    自2023年3月31日《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》(“《管理试行办法》”)实施以来至2023年11月30日期间,已有69家企业取得中国证监会的备案通知书,包括申请美国间接上市的企业21家、香港间接上市的企业21家、H股18家以及仅申请全流通的企业9家[1],另有92家企业尚在备案流程中,包括21家申请直接境外上市企业(含1家发行GDR的申请人)及71家申请境外上市企业(其中43家拟上市交易所为香港联交所、28家拟上市交易所为纳斯达克)。

    2024-01-15 阅读全文

  • 一文看透,境内自然人境外投资备案程序问题

    随着国内境外投资环境的不断发展特别是“一带一路”倡议的不断深化,以及经济全球化背景下资本的跨区域流动,境外投资成为了境内主体日益关注与聚焦的对象。对于境内企业对外直接投资而言,国家商务部、外汇管理局以及发展和改革委员会均有相对明确的规定,如2014年商务部发布的《境外投资管理办法》(商务部令2014年第3号),国家发改委2018年发布的《企业投资管理办法》(国家发展和改革委员会令第11号),但反观境内自然人境外投资的有关条件与限制则有所缺失。因此,本文聚焦境内自然人境外投资活动,从法律法规、流程材料、违反后果三方面综合阐述我国当前的实践情况与存在的问题。

    2023-11-30 阅读全文

  • 《海牙认证公约》实施后跨境文书认证简介

    2023年3月8日,《取消外国公文书认证要求的公约》(“《海牙认证公约》”)加入书递交仪式在海牙和平宫举行,中国驻荷兰大使代表中方向公约保管机关(荷兰外交部)递交加入书[1]。《海牙认证公约》将于今年11月7日对我国生效,生效后跨境使用公文书将不再需要在办理耗时长达3-4周的公证加领事双认证(省级外事办、州务卿办公室等各国同级机构或各国的外交部领事司单认证后再到各国使领馆办理双认证),而由几个工作日即可办结的海牙认证取代。本文简介公约适用范围和优势,仅供参考。

    2023-10-26 阅读全文

  • 巴西法律框架初探

    本文通过整理2023年8月30日汇业律师事务所在圣保罗举办的巴西投资论坛的讨论内容,就在巴西投资前期涉及的法律问题提供概览,主要涉及巴西公司设立的基本法律框架、税收政策及劳动用工成本等方面。

    2023-09-06 阅读全文

  • 美国拜登政府限制对华投资新政的影响分析与建议

    美国当地时间2023年8月9日,经美国总统拜登签署,白宫发布了一项旨在监管支持中国敏感技术领域发展的美国投资和专业知识的行政命令。

    2023-08-11 阅读全文

  • TikTok的困境与美国国家安全审查制度

    近年来,随着中美关系的推进,美国政府分别使用了提高贸易关税、发起知识产权337调查、反倾销和反补贴调查、反海外贿赂调查、出口管制和经济制裁等经济手段对我国进行压制,而这次祭出的武器是美国的“国家安全审查”制度。那么到底什么是“国家安全审查制度”呢?

    2023-05-04 阅读全文

  • 葡萄牙Golden Visa项目及法律简析

    根据国际智库经济和平研究所发布的全球和平指数(Global Peace Index),葡萄牙常年位于世界上安全指数最高的国家前十名[1],并以其提供优异的国民福利待遇而闻名。作为移民大国,葡萄牙的黄金签证(Golden Visa)项目允许第三国国民(非葡萄牙及欧盟成员国)通过投资活动获得居留许可。其中,葡萄牙的ARI(Autorização de Residência para Atividade de Investimento,投资活动居留许可)是黄金签证中最受欢迎的项目之一。 据葡萄牙移民局SEF官方公布的最新数据,自2012年10月黄金居留政策推行以来截止2022年10月底,已有11,263位主申请人获批葡萄牙黄金签证,获批附属申请人18,479位。其中,中国家庭有5,209个获批,接近半数。在此作者借本文简单介绍一下葡萄牙黄金签证项目的基本情况。

    2023-01-11 阅读全文

  • 希腊移民Golden Visa项目及法律框架简析

    希腊作为欧盟的正式成员国之一,因其优越的生活环境、悠久的历史文化成为许多移民项目的首要之选。希腊当地政府为吸引移民和投资自2014年以来不断出台新的法律法规。在众多获得希腊永久居留证的项目中,Golden Visa项目最为瞩目。笔者本篇文章中将结合希腊法律的规定,综合比较分析Golden Visa项目中各类子项目,并简要比较希腊移民项目与同样受欢迎的葡萄牙移民项目。

    2022-10-27 阅读全文

  • 中国社会信用体系及其对企业的影响和企业的应对之策

    2021年7月13日,国家发展和改革委员会公布了《全国公共信用信息基础目录(2021年版)(征求意见稿)》(下称“《基础目录》”)和《全国失信惩戒措施基础清单(2021年版)(征求意见稿)》(下称“《基础清单》” ),再次引发社会公众对中国社会信用体系(China Social Credit System;下称“CSCS”)建设的关注。

    2023-02-06 阅读全文

  • 法律解读及合规建议: 拜登6月3日签署针对59家中国企业的“禁止投资”行政命令

    2021年6月3日,美国总统拜登签署行政命令,“进一步应对2020年11月12日第13959号行政命令宣布的关于中华人民共和国军工复合体构成的威胁的国家紧急状态”(to further address the ongoing national emergency declared in E.O. 13959 of November 12, 2020 with respect to the threat posed by the military-industrial complex of the People’s Republic of China)。本文结合中国企业涉美投资与合规法律服务实践,对《6月3日行政命令》做出初步解读,并提出合规建议。

    2021-06-21 阅读全文



    上一页 12345 下一页

@HUI YE LAW FIRM   

沪公网安备 31010502003002号     沪ICP备10213097号-1

隐私政策|免责声明|网站地图