上海市汇业律师事务所|汇业律师事务所|汇业律所|汇业-汇业律师事务所

不可抗力下，如何认定“合同目的不能实现”？

很多受到疫情影响的企业，在合同履行出现问题时，以不可抗力为由，提出免责、变更合同或解除合同等主张，但法院对不可抗力相关条款的适用以及举证责任的要求还是比较严格的。事实上，在以往的司法实践中，也是如此。

2020-04-29 阅读全文

合同之诉还是侵权之诉？——药物临床试验不良事件的司法救济选择

协商不成时，受试者就会面临如何通过诉讼寻求司法救济的问题。而在诉讼策略的选择上，受试者又将面临选择合同之诉还是侵权之诉？笔者现以代理过的某药物临床试验损害赔偿案件就受试者遭受不良反应的司法救济途径做一些分析说明。

2020-04-29 阅读全文

给付之诉与撤销之诉在诉请及裁判类型上的选择辨析——以支付社会保险待遇行政案件为例

给付之诉与撤销之诉在诉请及裁判类型上的选择，司法审查要求不尽一致，笔者亦认为存在具体情况应当具体分析的状况，试举一起支付社会保险待遇行政案件予以探讨。

2020-04-28 阅读全文

一文读懂执行异议之诉制度的司法实践与变革

《九民纪要》中第十章“关于案外人救济案件的审理”的规定，对执行异议之诉的相关规则作了进一步的阐释，为执行异议之诉制度的发展迎来了新的契机。本文拟就实务中有关执行异议之诉的一般性问题，结合《九民纪要》的相关规定进行粗略的探讨。

2020-04-14 阅读全文

评析民事诉讼证据新规中自认制度的重点和要点

民事诉讼法上的自认制度是当事人基于行使处分权而实施的一种诉讼行为，指当事人在诉讼过程中对于己不利的事实予以认可的行为，具有免除对方举证责任的效力。如法院认定当事人对某一事实构成自认，则对方当事人即无需举证证明，于己不利的事实将会被坐实，因此，自认制度对于当事人权利义务影响巨大，可以说“说错一句话，输一场官司”。

2020-03-06 阅读全文

对世界反兴奋剂机构与孙杨及国际泳联案件的争议焦点归纳

2020年2月28日，国际体育仲裁院（“CAS”）宣布了世界反兴奋剂机构（“WADA”）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（“FINA”）一案的裁决结果，给予孙杨禁赛8年的处罚。目前，CAS仅公布了该案件的媒体公告，正式的裁决书尚未公布（根据CAS的规则，如经各方同意，可对该裁决书内容予以保密而不进行公布）。

2020-03-01 阅读全文

民商事诉讼及仲裁中，各项期间利益直接关系到当事人程序权利的存续，进而会影响到当事人实体权利的保护。《中华人民共和国民法通则》（“《民法通则》”）、《中华人民共和国民事诉讼法》（“《民事诉讼法》”）及相关司法解释、《中华人民共和国仲裁法》（“《仲裁法》”）及各仲裁机构仲裁规则，均对诉讼及仲裁中涉及的各项期间进行了对应规定。自2020年一月下旬我国新型冠状病毒疫情（“疫情”）爆发至今，最高人民法院、各地人民法院、多家仲裁机构均颁布了总计数十份公告、通知文件，对疫情期间诉讼及仲裁活动做了变通安排。笔者认为，前述公告及通知实际上并未跳脱出我国基本法律制度的框架和规定。本文中，笔者将以诉讼时效和民商事诉讼及仲裁中的几个重要期间规定为例，帮助读者更好地理解当前疫情对期间规定的影响并提出对策以供参考。

2020-02-18 阅读全文

从中新律师联手参与国际仲裁案件看双方法律思维碰撞（上）

2019年下半年，笔者与同事接受一家新加坡客户A公司委托，担任A公司的仲裁代理人，处理A公司与另外一家P公司之间的矿石买卖合同。仲裁双方均是新加坡公司，选择中国某仲裁机构的上海分会进行仲裁。基于仲裁规则并不要求代理人必须是中国律师，故双方的代理人组成及出庭律师组成均是“中国律师+新加坡律师”模式。

2020-01-08 阅读全文

债权人向保证人之一主张权利的，是否及于其他保证人

当同一债务有两个以上保证人时构成共同保证，为保障主债务的履行，连带共同保证在经济生活中适用非常普遍，在连带共同保证下，保证人往往人数众多，债权人向保证人之一主张权利的，效力是否及于其他保证人是值得探讨的实务话题。

2019-10-23 阅读全文

国际商事法庭管辖制度之解读与思考

本文拟从国际商事法庭案件管辖这一角度入手，以国际商事法庭制度为基础，并通过其与我国其他现行民事诉讼法律之对比，探讨其对现有法律制度之延续与突破，以及或可进一步明确及完善的空间。

2019-05-28 阅读全文

关于涉外诉讼管辖约定效力的司法裁判标准评析

“你们这么知名的跨国公司怎么会搞这么一个管辖约定的啦，还要到美国法院去起诉的，写合同的时候不知道请个律师啊？”“你们既然约定到澳洲法院去起诉，干嘛跑到中国法院来起诉？还约定适用澳洲的法律。你们去那边起诉不是蛮好嘛！”……是啊，既然想在中国起诉，为何合同里还要约定到外国法院去起诉？在涉外合同诉讼中，这样看起来不太符合常理的例子并不少见，尤其常见于跨国公司总部制定了使用于全球的合同标准条款和条件的情形。那么，问题来了：在约定了外国法院管辖的情况下，甚至在还约定了适用外国法律来解决争议的情况下，究竟可不可以在中国法院起诉？

2018-09-19 阅读全文

论一带一路战略及巡回法庭制度交互影响下的律师业发展方向（下）

《论一带一路战略及巡回法庭制度交互影响下的律师业发展方向》分为上下两篇，上篇主要阐述过往固有的律师执业地域格局及特点、巡回法庭制度的创设推动固有律师执业格局洗牌等内容【汇业评论丨论一带一路战略及巡回法庭制度交互影响下的律师业发展方向（上）】，本文为下篇，主要讨论一带一路战略对律师执业能力提出的新要求，以及巡回法庭制度与“一带一路”交互影响下的律师业发展展望。

2018-06-11 阅读全文

论一带一路战略及巡回法庭制度交互影响下的律师业发展方向（上）

律师服务市场发展程度，与全国及各地区的政治、经济、司法制度建设息息相关。应当看到：作为司法改革举措之一的巡回法庭制度的设立，使审判权下移，客观上为巡回法庭所在城市当地的律师及律所发挥“主场优势”开拓与巡回法庭相关的业务，创造了条件；“一带一路”战略为我国律师群体在各领域快速提升涉外法律服务能力，提供了很好的契机。在各种经济政策、司法制度构建不断“落地”的过程中，目前我国各地执业律师的专业知识储备、法律职业修养及专业水准，可能将越来越无法满足商事主体的法律服务需求，甚至也无法匹配裁判法官的司法水平，这决定了我国律师业未来发展，机遇与挑战并存。

2018-05-15 阅读全文

最高院执行三新规施行后执行当事人应当注意哪些事项

2018年2月23日上午，最高人民法院召开新闻发布会，公布了《关于执行和解若干问题的规定》（以下简称《执行和解规定》）、《关于执行担保若干问题的规定》（以下简称《执行担保规定》）和《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（以下简称《裁决执行规定》）三个有关执行的司法解释，这三个执行新规从2018年3月1日起施行，新规施行后，执行和解制度、执行担保制度和裁决执行制度作为民事执行制度的重要组成部分，将给执行当事人权利义务的分配产生重大影响。对此，笔者将执行三新规条文涉及的重要事项作出如下梳理。

2018-03-20 阅读全文

有追索权的保理合同纠纷中保理商的诉讼策略分析

保理作为提供创新型贸易融资和风险管理解决方案的现代信用服务业，在缓解中小企业融资难融资贵、健全商务信用体系方面将发挥越来越重要的作用，最基本的功能是帮助企业将应收账款转变为现金收入，拓宽中小企业的融资渠道。

2018-02-24 阅读全文

假如辩护职能缺失，美国最高法院会怎么判？

首先需要澄清一下，本文不是对杭州保姆纵火案的评论，我不知晓该案被告人辩护律师是否存在错误、不称职、或辩护职能缺失、配合走过场的情形，而且我也不是专业从事刑事辩护的律师。我们事务所有阵容强大、群星璀璨的刑事团队，但我的专业方向是反垄断法、反不正当竞争法和知识产权法。写这篇文章是因为听到同事们谈论杭州保姆纵火案时，我忽然想起了一个发生在美国的蹊跷案件。

2018-02-12 阅读全文

商业性矿产勘查融资渠道分析

20世纪80年代中后期，我国开始探索地质工作的改革。1997年1月1日正式施行的《矿产资源法》，为地质工作体制改革奠定了法律基础。1998年2月，国务院颁布了《矿产资源勘查区块登记管理办法》、《矿产资源开采登记管理办法》和《探矿权、采矿权转让管理办法》。随后，国土资源部相继出台了一系列的管理规章，逐步形成了地质工作市场化改革的法律体系，为我国地质工作体制改革提供了法律和制度保障。但由于改革时间短、改革难度大、目标设计与市场环境不完全适应等方面的原因，地质工作体制改革滞后于我国社会主义市场经济体制改革和经济社会发展。地质工作的投入严重不足，尤其是商业性矿产勘查发展缓慢，资金保障程度下降，商业性矿产勘查成为矿业发展的瓶颈问题日愈明显。

2018-02-11 阅读全文

三权分置将入法，涉农企业须关注

017年10月18日，党的十九大报告明确提出，巩固和完善农村基本经营制度，深化农村土地制度改革，完善承包地“三权”分置制度。2017年10月31日，《农村土地承包法修正案（草案）》（以下简称“草案”）首次提请第十二届全国人大常委会第三十次会议审议，拟将报告中的相关乡村振兴战略转化为法律规范，以适应农村生产力发展的新要求，稳定和完善适合国情的农村基本经营制度。草案全文目前尚未公布，从农民日报报道的当日上午全国人大农业与农村委员会副主任委员刘振伟在该次会议上所作关于草案的说明来看，涉农企业等新型农业经营主体需关注以下四个重大变化。

2017-11-07 阅读全文

“打假第一人”遭遇战：法院判决绝对化用语不构成欺诈

《消费者权益保护法实施条例》至今尚未出台，职业打假人是否可以适用消法索取三倍赔偿的问题仍悬而未决。在此背景下，众多品牌公司仍常常因标签瑕疵或广告用语问题，苦于被职业打假人缠讼，动辄被索赔上百万。在笔者代理的一起案件中，因某知名品牌公司在产品宣传用语使用了“顶级”等绝对化用语，被号称“中国打假第一人”的王某诉至北京市朝阳区法院。为索取高额赔偿，原告王某多次反复购买该品牌公司数十件产品，然后向工商部门投诉，之后再向朝阳区法院起诉索取货值三倍的赔偿。笔者作为该品牌公司代理律师参与诉讼，在诉讼过程中向法庭提交了大量的证据，并通过三次庭审与原告进行交锋，同时向主审法官详细阐述了被告的抗辩思路。近日笔者收到一审判决，朝阳区法院驳回了原告王某全部诉讼请求。笔者是如何在这场与“中国打假第一人”的遭遇战取得一审胜诉的呢？是如何说服法院，采纳顶级等绝对化用语并不必然构成欺诈的观点的呢？

2017-08-23 阅读全文

先“破”后“立”，如何正确书写一份遗嘱？！

随着时代和经济的飞速发展，财产，开始以愈发多样化的形式存在于人们的生活中。包括现金、存款等货币资产；贵金属、艺术品、收藏品等一般动产；保险、股票、理财等金融资产；房屋、土地、车船等固定资产；非上市公司股权投资、知识产权等无形资产等等诸类；以此组成了现代家庭财富结构。其中，一般动产的权属较难追根溯源，金融资产收益通常不稳定无法预见，固定资产原则上需备案或登记而有迹可循。因此，对于现代家庭来说，财富管理意识和传承意识十分有必要与时俱进。而作为财富传承最传统、最重要工具之一的遗嘱，又是否能够万无一失地确保财富传承的效果及安全呢？

2017-07-31 阅读全文

汇业评论