-
法定代表人限制高消费措施解除之法律路径
最高人民法院于2010年出台《关于限制被执行人高消费的若干规定》，建立了限制消费制度；2015年修改为《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，对限制消费制度进行了更进一步的修改和完善。被执行人为单位的，其法定代表人亦将被采取限制消费措施。该制度在取得了良好的法律效果和社会效果的同时，也给单位法定代表人带来了诸多的不便，本文就如何解除法定代表人的限高措施进行简要分析。
2020-12-17 阅读全文
-
平台并购未申报，究竟该罚多少好？
2020年12月14日，国家市场监督管理总局公布了对阿里巴巴投资有限公司、阅文集团、深圳市丰巢网络技术有限公司此前未依法申报的经营者集中行为的处罚决定，三家公司均被处以50万人民币的罚款。这三起执法案件公布之后引起了社会各界的广泛关注，其中一个焦点问题是对这三家公司的罚款是否过低？舆论普遍认为，相对于那些体量巨大的网络平台公司，50万元的罚款无异于九牛一毛，这样的罚款毫无威慑力可言。但如果仔细思考，对于未依法申报的经营者集中案件，罚款究竟该罚多少最好？按网络平台公司上一年度销售额1%-10%进行处罚合理吗？
2020-12-16 阅读全文
-
巴西无正本提单提货案件承运人免责事由分析——简析浙江高院（2019）浙民终1467号案
巴西无正本提单提货类案件承运人免责事由最终要回到“是否符合《无单放货规定》第七条”这一根本点上。不同的法院对此的认定标准和裁判思维尚不统一。可以预见到，在以后的司法实践中，浙江高院（2019）浙民终1467号案及前述其他生效判决将会由于其“法律事实”及“认定标准”而被不同案件的当事人引用，其在全国范围内对海事海商司法审判实践的影响，不妨拭目以待。
2020-12-10 阅读全文
-
认罪换回家？美国司法部暂缓诉讼协议及其合规启示
美国司法部最常采用的灵活执法处理方式包括：认罪协议、暂缓诉讼协议、不予起诉协议、终止调查决定四种。这四种不同的灵活执法处理方式具有不同的适用条件，根据《商业组织刑事追诉准则》，执法机关在选择适用灵活执法处理方式时，会考虑证据的充分性、胜诉的几率、判决有罪可产生的阻吓作用、判决的矫正功能以及非刑事责任的替代性处理可产生效果等因素。与此同时，四种灵活执法处理方式的实施方式和法律后果也存在不同，我们分别介绍如下。
2020-12-07 阅读全文
-
“最后的疯狂？”——美国拟定中的MEU实体清单对中国企业带来哪些风险？
据路透社11月23日消息称，特朗普政府即将宣布将89家中国航空航天及其他领域的公司列入“与军事活动有联系（Military end user）”的实体清单，限制其购买一系列美国商品和技术。名单上的企业包括中国商用飞机有限责任公司、中国航空工业集团公司等著名央企。
2020-12-04 阅读全文
-
浅议美国出口管制下的合规管理建设
上文旨在为我国企业建立符合自身实际和需要的出口合规管理程序提供可资参考的提示。BIS的指引无疑有助于中国企业建立与美国出口管制要求相匹配的出口合规管理程序。当然，再好的程序只有在切实得到执行时才能实现其价值。确保出口合规管理程序得以持续有效地规范出口活动，正是出口合规专业管理者对企业的价值贡献所在。
2020-11-30 阅读全文
-
全球疫情背景下外贸企业风险探析
在全球范围内，疫情仍处于反弹及蔓延中，国际贸易的不正常情形亦将持续，外贸企业挑战与机遇并存的同时，新老风险亦如影随形。这也对为外贸企业提供法律服务的团队提出了更高的要求，既要了解贸易规则，也要了解海运，关注市场动态，唯有如此，才能及时为外贸企业争取利益、规避风险、及时止损、采取救济措施。
2020-11-26 阅读全文
-
“判”与“罚”，赛事官方的权力何来？ ——论LPL赛事官方的处罚权性质
联盟官方对职业选手、联盟工作人员的处罚不止上述案件一例，那么究竟联盟官方是一个什么性质的组织机构，是否有权作出处罚？上述问题就成为赛事制度的法律基础，如果没有足够的法律依据，则整个赛事制度就如沙塔。本文将以LPL赛事官方为为例剖析赛事举办方的法律性质及其处罚权的依据。
2020-11-21 阅读全文
-
浅谈“普通员工”的竞业限制义务
现实中有不少公司为了方便管理，会与全体员工都签署《竞业限制协议》，或者直接在劳动合同中约定竞业限制义务的条款，这样会导致很多“普通员工”被“竞业限制”了。这里所谓的“普通员工”是指那些不属于法律规定的竞业限制人员。
2020-11-20 阅读全文
-
从“疑物从无”到“疑罪从无”
“疑罪从无”是法律人都知道的世界各国刑法学上的一个基本原则，那么“疑物从无”又是什么法学原则或什么成语呢？其实在法律词典和成语词典都找不到它，“疑物从无”是本人作为刑事被告的专家辅助人参与某盗窃案庭审，对案件所涉的盗窃物的权属和资产价格评估进行质询后，向法庭郑重提出的一项司法建议而已。
2020-11-05 阅读全文
-
“船舶扣押预担保”新举措影响解读
2020年10月13日上午，上海海事法院和中国船东互保协会共同签署了《合作备忘录》，在全国范围内首推“船舶扣押预担保”新举措。本文关于“船舶扣押预担保”新举措影响解读。
2020-10-29 阅读全文
-
重启对等原则——《出口管制法》最终落地
从2017年至2020年，无论是意见稿到草案一审稿、二审稿和正式稿，每个条文的增减都是中国对外贸易发展战略和应对单边贸易霸凌主义的平衡取舍的过程。《出口管制法》的正式颁布，标志我国对外贸易法律体系的完善，填补了一直备受诟病的出口管制领域的法律空白，且预示中国作为全要素贸易出口大国开始侧重出口管控物项和相关技术的问题。本文从几个方面就本次《出口管制法》最终稿的立法亮点和合规挑战作管中窥豹。
2020-10-21 阅读全文
-
经人民法院非诉准予执行裁定之行政行为可诉与否的冷思考
对于已经执行非诉审查的行政行为，在行政行为尚未合法有效送达相对人，该行为确未超过起诉期限的情况下，非诉准予执行裁定不能成为阻却上述行为纳入司法诉讼审查的理由，否则就是将行政机关和司法机关共同犯的错误风险转嫁给相对人，由其承担不应该承担的法律后果，显失公平正义。
2020-10-15 阅读全文
-
制与反制——《不可靠实体清单规定》落地！
关于《不可靠实体清单规定》，最早见于2019年5月31日的官方报道，当时商务部发言人高峰表示，根据相关法律法规，中国将建立“不可靠实体清单”制度，对不遵守市场规则、背离契约精神、出于非商业目的对中国企业实施封锁或断供、严重损害中国企业正当权益的外国企业、组织或个人，将列入“不可靠实体清单”。 之后该制度迟迟未出台，但学界对“不可靠实体清单”制度可能的框架已经做了种种推测和预判，不少学者或律师认为该制度出台后会对外国企业在华经营开展业务带来新的合规指引方面的重大影响，主要还是由于美国出口管制立法中已经建立的反联合抵制条款相关。
2020-09-21 阅读全文
-
司法实践中“合同约定送达地址”的效力认定
诉讼文书的有效送达对于启动民事诉讼程序十分关键，这直接关系到当事人的诉讼权利和实体权利的实现。实务中多出现因时间久远、被告地址发生变更无从查找，或被告一方拒不提供送达地址、躲避送达、拒签文书的情况。根据《民事诉讼法》相关规定，送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，需要公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书的，如果是公告送达，自公告之日起满三个月，才视为送达。
2020-09-15 阅读全文
-
美国再度制裁24家中国南海建设企业引发的警示
2020年8月26日，美国商务部再次将24家中国企业列入出口管制EAR实体清单，理由是这些中国企业在南海军事用途的人工岛礁建设中扮演重要作用。通过查询上述企业经营范围可知，这些企业主要从事诸如港口疏浚和海底光缆建设等与南海岛屿开发密不可分的建设工程公司。在美国商务部的新闻稿中，其实美方毫不隐晦的表明将该24家中国企业列入实体清单其实就是限制中国继续开发建设填造南海人工岛礁的能力，遏制中国在南海海域的实际控制能力和军事实力，故该消息一时间再度引发舆论大哗。
2020-08-31 阅读全文
-
行政强拆领域内通知类行为的可诉性与否论证
本文厘清通知类行为的内容和性质，针对不同情况具体问题具体分析，对甄别该类行为的可诉与否，具有重要实践意义。
2020-08-27 阅读全文
-
驳回起诉在商业秘密案件审理程序中的应用
在权利人起诉但无法满足初步证据要求的情况下，如何通过驳回起诉程序设计，避免诉讼进入实体审理并被控侵权人带来不合理的负担。
2020-07-28 阅读全文
-
坠湖司机报复社会，公交公司能否免责？
据新闻报道，2020年7月7日贵州安顺公交车坠湖事件调查有了最新的进展。经警方侦查，犯罪嫌疑人张某钢系因报复社会而采取了极端行动，涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪。事件造成21人死亡，15人受伤的严重危害后果。由于张某钢已坠湖死亡，无法被追究刑事责任，张某钢的遗产似乎也难以赔偿30余位受害者所遭受的巨额损失。那么围绕该起事件的赔偿，以下相关问题值得关注和思考。
2020-07-15 阅读全文
-
“亮剑！”——《出口管制法》草案二审稿增加域外适用效力原则
2020年6月28日，引起广泛关注的《出口管制法草案》提请十三届全国人大常委会第二十次会议审议。这是自2019年12月，十三届全国人大常委会第十五次会议初次审议《出口管制法草案》后时隔半年的第二次审议，标志着我国的《出口管制法》立法议程正在有条不紊的推进。此次《出口管制法草案》二审稿相较于一审稿，增加了域外适用效力原则，且多处修改部分体现了美国出口管制EAR的精髓。
2020-07-14 阅读全文
- 公司与并购
- 跨境投资
- 资本市场
- 金融
- 知识产权
- 反垄断与竞争法
- 劳动与人力资源
- 房地产与建设工程
- 国际贸易与海事海商
- 重组、清算与破产
- 税法与涉税服务
- 家事与财富管理
- 企业合规管理
- 刑事辩护与风控
- 争议解决
- 网络、数据与新技术
- 娱乐与传媒
- 生物、医疗与健康
- 能源与环保
- 现代物流业
- 现代制造业
- 奢侈品、消费品与零售
- 政府与公共事业
- 国际律讯
