上海市汇业律师事务所|汇业律师事务所|汇业律所|汇业-汇业律师事务所

“从演员和宣发费用7.5亿”谈谈宣发

崔永元掀起的娱乐风暴烧到现在，已经变得越来越诡异。仅仅一夜，火就烧到了杨子夫妇身上。起因是崔永元接受毒舌电影采访时，说有一对夫妻通过“阴阳合同”卷走了7.5亿

2018-07-10 阅读全文

农用地土壤环境管理办法（试行）解读

近日，环境保护部和农业部联合发布了《农用地土壤环境管理办法(试行)》（以下简称“管理办法”），该管理办法将从2017年11月1日起施行。由于《土壤污染防治法》的草案已经于今年6月交由全国人大常委会进行审议，管理办法作为土壤污染防控重点领域——农用地土壤环境管理的指导性文件，在农用地乃至土壤环境保护领域具有十分重要的意义。

2018-07-10 阅读全文

反垄断与金融合规系列一:美国运通卡禁止转介条款及竞争效果分析

2018年6月25日，美国最高法院就俄亥俄州诉美国运通公司案（Ohio et al v. American Express Co. et al，以下简称“美国运通卡案”）作出判决，认定美国运通公司与商户签署的信用卡服务协议中约定禁止转介条款不违反谢尔曼反托拉斯法。该案是继2007年丽晶案（Leegin v. PSKS）之后，在纵向限制领域适用合理原则进行竞争效果分析的又一重要判例。

2018-07-09 阅读全文

新形势下的合规要点

2018年6月27日，第三届滨江法治论坛 “特别经济区经济与法治的展望”分论坛在上海富豪环球东亚酒店召开。

2018-07-03 阅读全文

2005年动物科学产品公司等美国当地公司向纽约东区联邦地区法院提起诉讼，诉称河北维尔康制药公司等四家中国公司达成维生素C价格垄断协议（Animal Science Products, Inc., et al., v. Hebei Welcome Pharmaceutical Co., Ltd., et al，以下简称维生素C案）。在纽约东区联邦地区法院审理过程中，中国商务部向法院出具了法庭之友函，向法庭说明被告公司是为了执行中国政府要求的出口商品价格核准制度。然而一审法院却判决原告胜诉，认定被告构成垄断协议行为并需赔偿约1. 5亿美元赔偿金。被告上诉后，联邦第二巡回法院撤销了一审判决，认定一审法院审查中国商务部法庭之友函的审查方法存在错误。原告申请美国最高法院调卷审理并被受理后，2018年6月14日美国最高法院就本案作出判决，九名大法官一致判决撤销第二巡回法院的判决。

2018-06-25 阅读全文

企业合规制度与流程

对于企业合规管理体系的十二大构成要素，笔者在此前文章中已经介绍了企业合规组织与合规风险管理。本文继续介绍第三大构成要素，即企业合规制度与流程。不当之处，还请斧正。

2018-06-25 阅读全文

聚财需有道——非法集资类犯罪浅析

当下社会经济活动中对于资本的需求日益增强，如何对资本进行有效的运作早已成为了市场关键点，以至于很多人戏称“资本为王”正在统治我们这个时代。纵观近几年资本投融资市场的繁华，特别是随着互联网经济的兴起，更是引得许多公司和个人投入其中，混的风生水起之辈有之，锒铛入狱者也有之。这其中的典型代表就是曾轰动全国的“e租宝”案件。

2018-06-14 阅读全文

“责任”与“犯意”：肇事罪之法的概念的场景还原

于刑罚之犯罪构成，见诸德日学者的争鸣，他们或是个论或是群论。然经验现实主义的英美法学家对此却鲜见着述。尤张明楷教授对德日刑法学的教引，始在中国渐渐形成刑法风派。

2018-05-21 阅读全文

行贿罪与单位行贿罪的千里之别

单位行贿罪虽然是双罚制（不但对公司进行处罚，也对其直接负责的主管人员和其他负责人员进行处罚），但其对个人的处罚较轻，不论行贿的数额有多大，只要没有因行贿取得的违法所得归个人所有的情况，单位行贿罪的法定最高刑只有五年。

2018-05-14 阅读全文

企业反腐败的重点在于防范内部人控制

近年来，随着国际及各国对商业腐败现象的不断打击，我国境内的跨国企业、外资企业、新兴民营企业开始对企业合规问题予以了高度重视，企业内部合规建设和反腐败、反商业贿赂体系也在不断成熟。对于企业内部腐败现象，相当多的企业也进行了内部调查，甚至将其交由司法机关介入调查。笔者在近几年的执业中，也为多家商业机构提供过相关法律服务。笔者认为：企业反腐败的重点在于防范内部人控制。

2018-05-10 阅读全文

我国商业贿赂对比FCPA的低门槛与高风险

自千禧年后，美国依据《反海外腐败法》，针对其境外经营主体的商业贿赂行为开展了更为严厉的打击，近十年来办理了约200起FCPA案件，不断开出千万，甚至上亿美金的罚款。基于这种管控趋势，不少在华大型外资企业为了避免自己遭受严厉的处罚，主动开展内部合规工作和调查，将违规风险降至最低。

2018-05-02 阅读全文

新《律师会见监狱在押罪犯规定》的解读

党的十九大报告通篇贯穿了全面依法治国的理念和要求，在新一轮的司法行政改革下更提出了要更好的满足人民群众对多层次、多领域、个性化，体现公平正义价值的公共法律服务需求。在此背景下11月24日重磅出台的《律师会见监狱在押罪犯规定》（以下简称“《新规定》”）无疑具有特别的意义和作用。

2017-12-15 阅读全文

“非法获取计算机信息系统数据罪”涉及的若干认定标准

《中华人民共和国刑法》第285条包含三种计算机犯罪类型，其中第二款规定的情形为“非法获取计算机信息系统数据罪”，该罪名是2009年刑法修正案补充的罪名。由于刑法规定过于笼统，为对该罪名进行准确的定罪量刑，2011年，最高院又颁布了《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》，对该罪名适用进行了更加详细的规定。本文试结合司法解释的规定和司法实践对该罪名的构成及认定标准进行探讨。

2017-12-12 阅读全文

非国家工作人员构成贪污贿赂罪的实务探析

说到贪污贿赂犯罪，人们往往会把它和“贪官”、“大老虎”等词汇联系在一起。在人们通常的认识中，这类犯罪基本上只有官员才能触犯。实际上，我国虽然对贪污贿赂罪规定了犯罪主体的特殊性，也即通常要求具有国家工作人员的身份，但在司法解释及司法实践中，对于不具有国家工作人员身份的普通人，在一些情况下也能构成此类犯罪。

2017-12-06 阅读全文

不用义愤填膺，看看刑法如何对待虐童者

近日，上海某单位托幼所教师虐童事件在网上持续发酵，殴打、灌孩子吃芥末等虐待行为引起了人们的共愤。然而，这也并非首次因教师施虐行为引起人们关注。近年来，山西、浙江、黑龙江、江苏、上海等地均爆发出多件教师虐童事件，有数据统计，2010至2014的五年内我国共揭露出80件幼儿园虐童事件，且数量逐年递增。人们关注的焦点也从对孩子的同情怜悯，转移到如何对施虐教师的刑事制裁上。那么目前我国刑法是如何对施虐者定罪处罚的呢？

2017-11-09 阅读全文

刷单炒信被定性为非法经营罪

近日，浙江省杭州市余杭区人民法院对某位在淘宝刷单炒信的被告人以非法经营罪一审判处有期徒刑5年6个月，犯侵犯公民个人信息罪被判有期徒刑9个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑5年9个月，并处罚金92万元。

2017-06-21 阅读全文

探寻我国减刑、假释制度规范化、公平化路径

减刑、假释的制度化和公平化关系到刑事诉讼当事人合法权益是否得到有效保护以及获得保护的程度，最终影响到司法公正与司法效率的实现。本文拟从律师介入的视角，通过分析当前司法体制下减刑、假释制度的存在的问题以及重要意义，提出律师介入减刑、假释制度的作用与意义，以期能够在我国减刑、假释制度的规范化和公平化路径探寻上进行有益的摸索，希望能够起到抛砖引玉的作用。

2017-03-17 阅读全文

假药？劣药？葫芦里卖的到底什么药？

在医药领域犯罪中，生产、销售假药罪与生产、销售劣药罪是两种较为常见的罪名。鉴于医药领域相比纯粹的法学，对专业性和准确性有更高的要求，反映在法律领域的相关规定也会更加复杂。但仅看刑法法条，一般人无法仅凭这样一笔带过的描述根本无法对两罪的内容区别判断的。那么对于法律人士来说，究竟应如何判断和区分“假药”与“劣药”呢？

2016-10-20 阅读全文