上海市汇业律师事务所|汇业律师事务所|汇业律所|汇业-汇业律师事务所

评述——如何看待以外商自带名义进口汽车的法律责任？

行为人以外商自带名义进口汽车，如果是为规避商品检验，则会因违反《商品检验法》的规定，而产生相应的行政责任与刑事责任。故而，行为人在进口汽车时，必须慎重选择进口方式，以减少相关法律风险。

2021-01-26 阅读全文

2021年1月9日，中国商务部发布了二〇二一年第1号令，自即日起颁布实施《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》（以下简称“适用办法”），笔者朋友圈第一时间被该消息刷屏。《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》虽然只有16条，但字字千钧，引起的舆论反响远超《不可靠实体清单规定》。笔者认为，这是由于该规定的出台时间点正好位于美国大选尘埃落定，民主党主政白宫已经为美国立法机构所确认，在1月20日美国总统任职典礼前出台该规定，难免引起揣测。但单就该部办法而言，虽然是由商务部负责起草立法的部门法，但其法律意义重大，标志中国已经与欧盟的《阻断方案》一样，建立起来了应对美国“长臂管辖”的反经济制裁体系，具有划时代的意义。

2021-01-18 阅读全文

管中窥豹——《生物安全法》为《商品检验法》带来的影响

本文主要分析在进出口商品检验领域，《中华人民共和国生物安全法》（以下简称《生物安全法》）为《中华人民共和国进出口商品检验法》（以下简称《商品检验法》）带来的影响。

2021-01-14 阅读全文

跟单信用证交易中提单担保的正确维权途径——简析最高院《担保制度司法解释》第60条

笔者基于长期从事国际贸易的实务经验，结合《担保制度司法解释》第六十条之规定，试图分析，以求抛砖引玉之效。

2021-01-11 阅读全文

巴西无正本提单提货案件承运人免责事由分析——简析浙江高院（2019）浙民终1467号案

巴西无正本提单提货类案件承运人免责事由最终要回到“是否符合《无单放货规定》第七条”这一根本点上。不同的法院对此的认定标准和裁判思维尚不统一。可以预见到，在以后的司法实践中，浙江高院（2019）浙民终1467号案及前述其他生效判决将会由于其“法律事实”及“认定标准”而被不同案件的当事人引用，其在全国范围内对海事海商司法审判实践的影响，不妨拭目以待。

2020-12-10 阅读全文

“最后的疯狂？”——美国拟定中的MEU实体清单对中国企业带来哪些风险？

据路透社11月23日消息称，特朗普政府即将宣布将89家中国航空航天及其他领域的公司列入“与军事活动有联系（Military end user）”的实体清单，限制其购买一系列美国商品和技术。名单上的企业包括中国商用飞机有限责任公司、中国航空工业集团公司等著名央企。

2020-12-04 阅读全文

浅议美国出口管制下的合规管理建设

上文旨在为我国企业建立符合自身实际和需要的出口合规管理程序提供可资参考的提示。BIS的指引无疑有助于中国企业建立与美国出口管制要求相匹配的出口合规管理程序。当然，再好的程序只有在切实得到执行时才能实现其价值。确保出口合规管理程序得以持续有效地规范出口活动，正是出口合规专业管理者对企业的价值贡献所在。

2020-11-30 阅读全文

全球疫情背景下外贸企业风险探析

在全球范围内，疫情仍处于反弹及蔓延中，国际贸易的不正常情形亦将持续，外贸企业挑战与机遇并存的同时，新老风险亦如影随形。这也对为外贸企业提供法律服务的团队提出了更高的要求，既要了解贸易规则，也要了解海运，关注市场动态，唯有如此，才能及时为外贸企业争取利益、规避风险、及时止损、采取救济措施。

2020-11-26 阅读全文

“船舶扣押预担保”新举措影响解读

2020年10月13日上午，上海海事法院和中国船东互保协会共同签署了《合作备忘录》，在全国范围内首推“船舶扣押预担保”新举措。本文关于“船舶扣押预担保”新举措影响解读。

2020-10-29 阅读全文

重启对等原则——《出口管制法》最终落地

从2017年至2020年，无论是意见稿到草案一审稿、二审稿和正式稿，每个条文的增减都是中国对外贸易发展战略和应对单边贸易霸凌主义的平衡取舍的过程。《出口管制法》的正式颁布，标志我国对外贸易法律体系的完善，填补了一直备受诟病的出口管制领域的法律空白，且预示中国作为全要素贸易出口大国开始侧重出口管控物项和相关技术的问题。本文从几个方面就本次《出口管制法》最终稿的立法亮点和合规挑战作管中窥豹。

2020-10-21 阅读全文

制与反制——《不可靠实体清单规定》落地！

关于《不可靠实体清单规定》，最早见于2019年5月31日的官方报道，当时商务部发言人高峰表示，根据相关法律法规，中国将建立“不可靠实体清单”制度，对不遵守市场规则、背离契约精神、出于非商业目的对中国企业实施封锁或断供、严重损害中国企业正当权益的外国企业、组织或个人，将列入“不可靠实体清单”。之后该制度迟迟未出台，但学界对“不可靠实体清单”制度可能的框架已经做了种种推测和预判，不少学者或律师认为该制度出台后会对外国企业在华经营开展业务带来新的合规指引方面的重大影响，主要还是由于美国出口管制立法中已经建立的反联合抵制条款相关。

2020-09-21 阅读全文

美国再度制裁24家中国南海建设企业引发的警示

2020年8月26日，美国商务部再次将24家中国企业列入出口管制EAR实体清单，理由是这些中国企业在南海军事用途的人工岛礁建设中扮演重要作用。通过查询上述企业经营范围可知，这些企业主要从事诸如港口疏浚和海底光缆建设等与南海岛屿开发密不可分的建设工程公司。在美国商务部的新闻稿中，其实美方毫不隐晦的表明将该24家中国企业列入实体清单其实就是限制中国继续开发建设填造南海人工岛礁的能力，遏制中国在南海海域的实际控制能力和军事实力，故该消息一时间再度引发舆论大哗。

2020-08-31 阅读全文

“亮剑！”——《出口管制法》草案二审稿增加域外适用效力原则

2020年6月28日，引起广泛关注的《出口管制法草案》提请十三届全国人大常委会第二十次会议审议。这是自2019年12月，十三届全国人大常委会第十五次会议初次审议《出口管制法草案》后时隔半年的第二次审议，标志着我国的《出口管制法》立法议程正在有条不紊的推进。此次《出口管制法草案》二审稿相较于一审稿，增加了域外适用效力原则，且多处修改部分体现了美国出口管制EAR的精髓。

2020-07-14 阅读全文

《民法典》（草案） 835条争论：虽无“国际惯例”，但应支持不返还运费

《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）（草案）的审议正在人大分组审议中，作为新中国历史上首部民法典，这部法典很好地适应了人民群众对法治的新需求，具有里程碑的意义。上海代表团分组审议过程中，陈晶莹代表提出：民法典要与国际公约、国际惯例相衔接。虽然对于陈晶莹老师的“国际惯例”观点持不同意见，但是对于她提出的意见所要达到的目的，笔者是赞同的。对于陈晶莹老师的这一条建议，笔者从以下几点进行分析。

2020-05-25 阅读全文

对抗升级！美国针对华为修订最新管控规则

美国通过此次修改实体清单规则，未来预计将随着华为的业务发展而将特定物项落入管控范围，以形成针对华为生态链和供应链的某个环节实施重点打击，从而造成华为在5G市场上的投入和运营面临更大的压力。

2020-05-18 阅读全文

“无限追溯”机制是个什么东东？——再评MEU在美国出口管制下的合规风险

笔者曾经在《因为一颗螺丝钉就不能进口芯片了吗？》一文中提出，由于美国出口管制EAR条文相当晦涩难懂，媒体记者在报道时难免有望文生义的错觉，把外国生产产品的机器设备上只要有美国的螺丝钉，就要受美国出口管制中的外国直接产品规则约束，就是一个典型的驴唇不对马嘴的解读。目前笔者没有看到媒体引述的相关半导体设备制造商发送给中国厂商函件的具体英文内容，但在此次美国商务部作出的MEU规则修改中，并没有一处提到所谓的“无限追溯”机制。

2020-05-13 阅读全文