汇业律师代理案件入选最高院发布的2026年反不正当竞争典型案例
发布时间：2026-09-20
2026年9月7日至11日是中国公平竞争政策宣传周，主题为“统一大市场，公平竞未来”。2026年9月9日，最高院围绕仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、虚假宣传、网络不正当竞争行为的认定以及反不正当竞争法一般条款的适用等重要法律问题，选取发布了9件“2026年人民法院反不正当竞争典型案例”，以充分发挥司法裁判的示范引领作用，助力形成优质优价、良性竞争的市场秩序。其中，由汇业律师事务所唐思杰律师、龚玲律师承办代理的某信息公司与某科技公司网络不正当竞争纠纷案【（2025）京0105民初48068号】入选为案例三。该案涉及某浏览器运营主体所实施的不正当竞争行为，北京市朝阳区人民法院依法认定：恶意利用“转码重构”技术手段，干扰用户选择、破坏他人网络产品正常运行的，构成不正当竞争。数字时代，新商业模式、新技术手段层出不穷，技术本身是中性，但技术的使用方式，必须恪守商业道德与法律规定。
汇业律师在接受客户委托后，承办团队即对案件事实展开深入研判，梳理该款浏览器所涉及侵权行为的类型，发现其侵权行为主要分为两类：
一是对客户运营的网页页面适用“阅读模式”。该模式并非简单的广告过滤或界面简化，而是系统性删除客户网站核心交互与盈利功能，并嵌入了某科技公司自身的增值服务（AI阅读助手）与推广内容（AI大会员）；
二是在客户网页页面插入所涉关键词明显指向盗版资源的“浮窗链接”，诱导用户离开原页面前往盗版网站，导致客户用户流失。
团队系统组织关键证据，同时制作可视化文件，在庭审中代理律师详细向法官阐明被告实施的侵权行为及该等行为对客户造成的恶劣影响，厘清了技术中立的“重构行为”与恶意“转码重构”之间的界限。此外，团队还就“网站权重”定义，以及能否以用户流量作为损害赔偿的计算依据，向法院提交了专项说明文件，为新型经济价值在司法裁判中的认定提供了论证路径。最终，承办团队为客户赢得全面胜诉结果，并争取到110万元高额赔偿，切实维护了客户的合法权益。
该案对互联网相关司法实践亦有典型示范意义，其明确，对于超出必要范围，系统性替代他人网络产品核心功能并嵌入自身服务牟利的转码重构行为，以及主动插入具有盗版指向的链接，影响用户选择并不正当干扰他人网络产品正常运行的行为，构成不正当竞争。本案对净化网络文学市场竞争环境，保护原创文学作品的合法权益具有示范意义。
项目负责人介绍
