• 网站首页Home
  • 关于汇业About HUI YE
  • 专业人员Specialist
  • 专业领域Practices
    • 专业领域
    • 行业经验
  • 汇业新闻News
  • 汇业评论Analysis
  • 汇业出版Publications
    • 汇业刊物
    • 汇业著作
  • 办公机构Offices
联系我们
EN

文章

文章

律师

菜单
  • 首页
  • 关于汇业
    • 关于汇业
    • 社会责任
    • 工作机会
    • 荣誉奖项
  • 专业人员
  • 专业领域
    • 专业领域
      • 公司与并购
      • 跨境投资
      • 资本市场
      • 金融
      • 知识产权
      • 反垄断与竞争法
      • 劳动与人力资源
      • 房地产与建设工程
      • 国际贸易与海事海商
      • 重组、清算与破产
      • 家事与财富管理
      • 合规与调查
      • 刑事辩护与刑事合规
      • 争议解决
    • 行业经验
      • 能源与环保
      • 互联网、娱乐与传媒
      • 生物、医疗、与健康
      • 现代物流业
      • 现代制造业
      • 奢侈品与商业零售
      • 政府与公共事业
  • 汇业新闻
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
    • 2012
    • 2011
    • 2010
    • 2009
    • 2007
    • 2006
  • 汇业评论
    • 公司并购
    • 跨境投资
    • 资本市场
    • 金融
    • 知识产权
    • 反垄断与竞争法
    • 劳动与人力资源
    • 房地产与建设工程
    • 国际贸易与海事海商
    • 重组、清算与破产
    • 税法与涉税服务
    • 家事与财富管理
    • 合规与调查
    • 刑事辩护和刑事合规
    • 争议解决
    • 互联网、娱乐与传媒
    • 生物、医疗与健康
    • 能源与环保
    • 现代物流业
    • 现代制造业
    • 奢侈品与商业零售
    • 政府与公共事业
  • 汇业出版
    • 汇业刊物
      • 2020
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2019
    • 汇业著作
  • 办公机构
    • 上海
    • 广州
    • 北京
    • 南京
    • 成都
    • 兰州
    • 太原
    • 西安
    • 宁波
    • 香港
    • 武汉
    • 亚特兰大
  • 联系我们
    • 联系我们
    • 加入我们
  • 中 EN

    @ HUI YE LAW FIRM

汇业评论

> 汇业评论 > 家事与财富管理
  • 查看所有文章
  • 公司与并购
  • 跨境投资
  • 资本市场
  • 金融
  • 知识产权
  • 反垄断与竞争法
  • 劳动与人力资源
  • 房地产与建设工程
  • 国际贸易与海事海商
  • 重组、清算与破产
  • 税法与涉税服务
  • 家事与财富管理
  • 企业合规管理
  • 刑事辩护和刑事合规
  • 争议解决
  • 网络、数据与新技术
  • 娱乐与传媒
  • 生物、医疗与健康
  • 能源与环保
  • 现代物流业
  • 现代制造业
  • 奢侈品、消费品与零售
  • 政府与公共事业
  • 国际律讯
查看所有文章
公司与并购
跨境投资
资本市场
金融
知识产权
反垄断与竞争法
劳动与人力资源
房地产与建设工程
国际贸易与海事海商
重组、清算与破产
税法与涉税服务
家事与财富管理
企业合规管理
刑事辩护和刑事合规
争议解决
网络、数据与新技术
娱乐与传媒
生物、医疗与健康
能源与环保
现代物流业
现代制造业
奢侈品、消费品与零售
政府与公共事业
国际律讯
  • 离婚纠纷中金融产品的分割规则

    如今,财产形式的多样化同样投射到了夫妻共同财产领域。金融产品种类繁多,从《民法典》及相关司法解释的宏观角度出发,基本的处理原则是对于夫妻一方在婚后投资的金融产品,无论是以夫妻共同财产还是个人财产进行的投资,其收益均属于夫妻共同财产;夫妻一方在婚前投资的金融产品,若投资收益不属于孳息或自然增值,也应当被认定为夫妻共同财产。

    2023-09-26 阅读全文

  • 子女非亲生的离婚救济路径

    近日,上海二中院发布“涉夫妻财产协议的离婚纠纷类改发案件裁判要点”,“改发案件类案裁判要点”是对特定类型发回重审或改判案件中常见问题及裁判规则的归纳提炼。

    2023-08-21 阅读全文

  • 离婚纠纷中,股权分割时股权价值的确定规则

    法律未对股权价值的确定方法进行明确的规定,法院对此有较大的自由裁量权。经过对裁判文书的整理,股权分割中股权价值的确定方式总结如下。

    2023-07-24 阅读全文

  • 从《股权转让纠纷案件要素式审判指引(试行)》3.2条看离婚股权的分割标准

    上海市第二中级人民法院近日发布了《股权转让纠纷案件要素式审判指引(试行)》,其中3.2条对夫妻关系存续期间的股权转让合同效力进行了解释。

    2023-07-19 阅读全文

  • 被执行人投保的人身保险能否被强制执行?

    保险可简单分为财产险与人身险两大类,财产险顾名思义是为财产投保,因投保标的具有财产性和可执行性,也因财产险多为消费险,所以财产险保单并不具有可执行性。 而与财产险相对的人身险,许多人都认为人身险具有人身属性,不会被强制执行,通过人身保险进行财富规划可以实现债务隔离,实践中法院是如何认定的?

    2023-07-04 阅读全文

  • 对赌产生的股权回购义务是夫妻共同债务吗?

    2014年的小马奔腾案引起了企业家们的广泛关注,案中创始股东李某以个人名义签订了对赌协议,在对赌协议到期后的次日突然去世,其配偶金某因此而承担对赌失败而产生的巨额债务。该案子使企业家们陷入思考:若创始股东以个人名义签订了对赌协议,因对赌产生的股权回购义务是否属于夫妻共同债务?

    2023-05-22 阅读全文

  • 传承安排的不同模式与效果:以生前赠与、遗赠、遗嘱扶养协议为例

    在广域的赠与角度,生前赠与、遗赠以及遗赠扶养协议都会产生赠与的法律效果。但细化到财富传承,三者既有关联又有不同,时间节点和赠与模式的不同,将产生不一样的赠与效果。赠与还是遗赠,不论是节税角度抑或传承效果,都有较大的区别。

    2023-05-22 阅读全文

  • 离婚纠纷中“特殊”抚养费的支付原则

    离婚协议中对子女的抚养以及抚养费的支出属于协议不可或缺的内容。不论是协议离婚还是诉讼离婚,都必须对此进行处理。《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)第1085条第1款规定: “离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。”

    2023-04-27 阅读全文

  • 涉港婚姻的效力探讨:内地香港双重登记的婚姻效力如何?

    在处理涉港婚姻的客户咨询时,内地、香港两地的双重登记的婚姻效力被广泛提起。在目前数据不互通的情况下,存在香港登记结婚后仍然可以在内地重新登记的程序空白。部分夫妻为“贪图方便”,于香港登记结婚后选择在内地生活,如不进行公证程序,在内地的婚姻登记系统中的法律身份仍为未婚。对此,出现两个现实问题亟待解决,即香港登记的婚姻在内地二次登记效力如何?以及香港婚姻不进行公证认证的风险。

    2023-03-29 阅读全文

  • 上海遗嘱纠纷大数据:六种遗嘱,如何选择?——2022年度上海法院审理遗嘱继承纠纷案件研读报告

    上海的百岁老人越来越多,人均寿命的增长,是一个城市发达的标志之一。但也能看到,上海人口老龄化的加速,使得财产继承也成为一项越来越引起关注的社会问题。老一代如何在身后将财富传承给亲人,是他们密切关注的方向。 相比法定继承,遗嘱继承已被公众所逐渐接受。但遗嘱这种“听起来”简单的传承方式,其实包含诸多法律方面的要求。遗嘱继承,是继承人按照被继承人生前所立合法有效的遗嘱进行继承的一种方式。其中“合法有效”是构成遗嘱继承的必要条件之一。

    2023-03-29 阅读全文

  • 2022年度上海市法院审理婚姻家庭纠纷案件裁判文书研读报告(下)

    实务中,经常出现夫妻离婚未将共同财产处理完毕的情况。导致这种情况的原因,部分是因财产关系复杂,无法在离婚诉讼中处理完毕,部分原因是当事人想尽快解除婚姻关系,将财产放在日后处理。因此,离婚后财产纠纷主要包括以下几种情形:一是当事人双方离婚时,未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割,离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷;二是当事人协议离婚时达成了财产分割协议,离婚后因履行上述财产分割协议而发生纠纷,由此提起诉讼的,人民法院应当受理;三是男女双方协议离婚后1年内就财产分割问题反悔而引发的纠纷,一方请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理;四是婚姻关系结束后,一方发现对方在婚姻关系存续期间存在的在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。(摘自《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》,人民法院出版社,2019年版)

    2022-12-28 阅读全文

  • 2022年度上海市法院审理婚姻家庭纠纷案件裁判文书研读报告(上)

    从2017年开始,我们团队就开始制作上海法院审理离婚纠纷案件的大数据报告,大数据报告通过对当年度公开案例的分析,为大家提供了感性的八卦题材展示和理性的裁判思路分析。2022年是个特殊的年份,由于众所周知和不可描述的原因,2022年度公开的婚姻家庭纠纷案件数量少之又少,无法形成完整的大数据报告,于是我们调整了整理思路,通过对仅有案例的研读,为大家整理了一些法院的裁判思路和注意事项。本篇研读报告从婚约财产纠纷开始,以离婚纠纷居中,离婚后财产纠纷收尾,辐射了婚姻家庭纠纷的前中后三个阶段,希望能为大家提供一定的参考,也希望2023年一切能恢复正常,可以让大数据报告能够继续写下去。

    2022-12-28 阅读全文

  • 财富传承中公证的价值与实务操作

    同继承相比,公证一词似乎更被公众熟知。“协议要经过公证才会生效”虽然属于常见的错误认知和刻板印象,但也由此看到公证一词的普及。其实在家事业务中,比起协议公证,继承的公证运用更为广泛和重要,与此同时,对于公证细节的了解却也不尽人意。

    2022-10-25 阅读全文

  • 股权如何继承——当公司章程限制股权继承与股东遗嘱冲突

    所以,为保证公司的人合性,在一些公司章程中,往往会加入“股权不得继承”等特殊规定。那么,在公司章程中限制股东资格继承的规定与自然人股东在遗嘱中处分股权有冲突时,法院会如何判决?本文将以最高院的一份判决加以说明。

    2022-08-09 阅读全文

  • 财富规划与选择:遗赠如何实现定向传承

    遗赠,即遗产的赠与,那遗嘱遗赠是什么关系?二者如何选择?如何能更妥善地处理自己的传承事宜,笔者通过对上海市近年遗赠案例的研究从而整理出法院的裁判思路,从财富管理的角度,解释如何最大限度地使用自己的遗嘱、遗赠权利来实现财富的定向有序传承。

    2022-05-19 阅读全文

  • 中产家庭的财富规划与选择:房产篇之夫妻单方处分房产

    笔者对近年来上海市法院涉及到夫妻单方处分房产裁判文书进行了研析,争议焦点涉及善意取得、表见代理、恶意串通等,或是环环相扣,较为复杂,如先签房屋买卖合同,后夫妻离婚产生共有物分割纠纷,由法院出具《民事调解书》将房屋判给非协议方,房屋买方起诉第三人撤销之诉被驳回,而后上诉等案件。夫妻一方单独处分房产究竟是否有效?老王带你理清思路。

    2022-05-09 阅读全文

  • 中产家庭的财富规划与选择:房产篇之未成年人共有房产

    本系列文章也将从中产家庭最主要的财富形式出发,剖析关于中产家庭财富的多种形态和若干可能。

    2022-04-18 阅读全文

  • 《民法典》时代业主拒交物业费抗辩理由辨析 ——兼评多元化物业纠纷化解机制

    物业服务涉及到每一个居民的生活幸福指数,疫情之下物业公司配合政府进行公共管理所承担的公共职能让物业的价值更一步凸显。但是,近年来物业服务纠纷案件不断增加,物业服务纠纷呈现案件数量多、批量(同小区)案件多、案件标的小、抗辩理由相似度高等特点。在物业服务纠纷中,追讨物业费的案件占到绝大多数,有数据显示高达98.95%,业主抗辩理由集中在物业服务瑕疵、第三人侵权、建设单位或历史遗留问题等。[1]根据《民法典》及相关法律法规的规定,业主无权以未签订物业合同、未实际居住、未取得房产证、被盗窃、未享受到物业服务等理由拒交物业费。但是,物业公司履约有明显瑕疵的,业主可以要求适当减免物业费。

    2022-03-02 阅读全文

  • 《民法典》实施一年,婚姻变了吗?——2021年上海市离婚大数据报告(下)

    虽然法律规定判决离婚的唯一原因是感情破裂,但从近几年王旭律师团队的大数据报告中也不难看出,现实远非一句简单的感情破裂就能解决所有问题。离婚,抛开子女、财产,单纯讨论婚姻关系的解除这一点,就存在多种情况。这也是王旭律师团队整理发布离婚大数据的原因,从裁判规则一窥婚姻诉讼中的法律风险点,继而让所有感情破裂的夫妻能好聚好散。

    2022-03-02 阅读全文

  • 《民法典》实施一年,婚姻变了吗?——2021年上海市离婚大数据报告(上)

    2021年1月1日,《民法典》正式施行。有人说这一年,从衣食住行到生老病死,从婚姻家庭到物权债权,人民的切身利益得到了更好的保护;也有人仍然对诸如离婚冷静期的规定持保留意见。但毫无疑问的是,《民法典》受到的关注比任何法律规定都要多。

    2022-03-02 阅读全文



    123 下一页

@HUI YE LAW FIRM   

沪公网安备 31010502003002号     沪ICP备10213097号-1

隐私政策|免责声明|网站地图