-
环境争议解决：强化科学证据的质证以防止权力恣意
在环境司法案件中，往往涉及科学证据的司法审查。裁判者遵循当事人主义，强化对科学证据的有效质证，提升科学证据可采性的重要途经。五四前夕，我们的同事潘博士通过经典的多伯特案《如何鉴别一个专家是不是假专家》，分享了科学证据可采性标准，并归纳专家真伪的四个评判要素，包括专家资历；专家观点是否存在已验证的数据和样本；专家观点是否经过同行评议（在专家评审机制的刊物发表）；专家观点的时空有效性。
2022-05-17 阅读全文
-
疫情不可抗力的司法认定及法律适用
本文拟通过梳理近两年北京、上海、浙江、广州、深圳等地涉及疫情不可抗力免责合同纠纷的公开案例，对疫情不可抗力的司法认定及法律适用作简要梳理，并归纳不同类型合同中合同义务方主张疫情不可抗力免责的注意事项，以供参考。
2022-04-13 阅读全文
-
超过时效的债务能否因确认部分债务而发生时效中断
本案是一起难得的与诉讼时效相关的典型案件，具有较高的学术探讨价值。笔者对诉讼时效的抗辩历经了从初步怀疑到内心确证的过程，目前该案仍在二审中，特整理办案思路与大家分享。
2022-04-13 阅读全文
-
从康美药业案谈谈投服中心“追首恶”的诉讼原则
2021年11月12日，广州市中级人民法院对康美药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案（以下简称“康美药业案”），案号：(2020)粤01民初2171号一审公开宣判，该案是国内判决的首单中证中小投资者服务中心（以下简称“投服中心”）接受投资者委托进行的特别代表人诉讼案件。
2022-02-24 阅读全文
-
环境争议解决：虚拟治理成本法，环境定损“必杀技”？
虚拟治理成本法解决了环境损害“难计算、难举证”的问题，几乎成了环境司法鉴定这一黄金证据的黄金方法。与此同时，虚拟治理成本法的司法适用也存在一定认识误区，引发环境司法裁判新障碍，系环境司法适用疑难问题。
2021-11-01 阅读全文
-
统一域名争议解决机制裁决性质浅析
在我国的法律体系中，域名纳入知识产权法律体系解决，与商标、专利等并行。域名的保护通过域名争议解决机构和法院来共同完成，包括针对网络域名的权属纠纷和侵害网络域名的纠纷。
2021-09-26 阅读全文
-
当仲裁遭遇突袭式裁判
“突袭式裁判”，其不止局限于仲裁的语境，在诉讼中也难以避免。但在诉讼中还存在通过上诉争取改判的空间，而面对“一裁终局”的仲裁裁决，当事人可能更感到茫然无助。恰逢仲裁法修订之际，是否有可能为“突袭式裁判”的应对提供更为有益的助力。
2021-08-26 阅读全文
-
案例分析：司法实践中不安抗辩权中止履行的标准认定
不安抗辩权的立法初衷是由于市场经济的复杂性，市场主体在签订合同后可能遭遇诸多无法预测的变故，以致按照最初的约定履行合同会造成实质上的不公平。本文就不安抗辩权中止履行在司法实践中需要达到何种标准进行阐述。
2021-08-20 阅读全文
-
接轨国际商事仲裁制度 ——《仲裁法（修订）（征求意见稿）》下的未来中国商事仲裁
仲裁因其中立性、程序的灵活和自由、便于跨法域承认与执行等优点，已经成为解决国际商事争议最常用的方式。本文将通过新旧法规对比，从《示范法》和国际商事仲裁实践的角度，对《征求意见稿》进行评析，并提出相关的实务建议。
2021-08-09 阅读全文
-
向强制“刷脸”说不，最高院新规10问10答
人脸识别是人工智能的重要运用，虽其技术并不完善，但已广泛运用于普通人的日常生活场景之中，包括小区门禁、酒店入住、考勤打卡、移动支付、各类APP解锁登录均随处可见人脸识别的影子。人脸识别技术在给人们带来便利的同时也危及百姓的人格利益和财产安全，为世界所关注。
2021-08-03 阅读全文
-
民商事纠纷中涉及刑民交叉问题的处理
刑民交叉案件，是指既涉及刑事法律关系，又涉及民事法律关系，且相互直接存在交叉、牵连、影响的案件。司法实践中，民商事诉讼中涉及刑民交叉的问题，屡见不鲜，而刑民交叉案件的法律适用问题一直是实践中的难题，裁判分歧严重。本文拟根据刑民交叉问题的司法解释，结合九民纪要的相关司法精神，对民商事纠纷涉及刑民交叉案件的处理，作一探讨。
2021-07-30 阅读全文
-
国际货物买卖供应链的风控与争议解决
涉及外贸业务的企业选择的律师团队应当拥有基础合同、国际货物买卖合同、货运代理合同和运输合同（不同运输方式）以及相关业务知识的专业素养和法律素养，同时亦熟悉各种解决争议的方法（包括协商、调解、仲裁和诉讼、裁决或判决承认和执行程序）。
2021-03-29 阅读全文
-
《民法典》优先承租权、不确定性与机会主义
《民法典》合同编对优先承租权的合理化的努力，与《民法典》物权编创设的居住权没有相关性的立意，一个是市场化的还未成熟的结果，一个是“居者有其屋”的民意使然。
2020-12-31 阅读全文
-
法定代表人限制高消费措施解除之法律路径
最高人民法院于2010年出台《关于限制被执行人高消费的若干规定》，建立了限制消费制度；2015年修改为《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，对限制消费制度进行了更进一步的修改和完善。被执行人为单位的，其法定代表人亦将被采取限制消费措施。该制度在取得了良好的法律效果和社会效果的同时，也给单位法定代表人带来了诸多的不便，本文就如何解除法定代表人的限高措施进行简要分析。
2020-12-17 阅读全文
-
平台并购未申报，究竟该罚多少好？
2020年12月14日，国家市场监督管理总局公布了对阿里巴巴投资有限公司、阅文集团、深圳市丰巢网络技术有限公司此前未依法申报的经营者集中行为的处罚决定，三家公司均被处以50万人民币的罚款。这三起执法案件公布之后引起了社会各界的广泛关注，其中一个焦点问题是对这三家公司的罚款是否过低？舆论普遍认为，相对于那些体量巨大的网络平台公司，50万元的罚款无异于九牛一毛，这样的罚款毫无威慑力可言。但如果仔细思考，对于未依法申报的经营者集中案件，罚款究竟该罚多少最好？按网络平台公司上一年度销售额1%-10%进行处罚合理吗？
2020-12-16 阅读全文
-
认罪换回家？美国司法部暂缓诉讼协议及其合规启示
美国司法部最常采用的灵活执法处理方式包括：认罪协议、暂缓诉讼协议、不予起诉协议、终止调查决定四种。这四种不同的灵活执法处理方式具有不同的适用条件，根据《商业组织刑事追诉准则》，执法机关在选择适用灵活执法处理方式时，会考虑证据的充分性、胜诉的几率、判决有罪可产生的阻吓作用、判决的矫正功能以及非刑事责任的替代性处理可产生效果等因素。与此同时，四种灵活执法处理方式的实施方式和法律后果也存在不同，我们分别介绍如下。
2020-12-07 阅读全文
-
“判”与“罚”，赛事官方的权力何来？ ——论LPL赛事官方的处罚权性质
联盟官方对职业选手、联盟工作人员的处罚不止上述案件一例，那么究竟联盟官方是一个什么性质的组织机构，是否有权作出处罚？上述问题就成为赛事制度的法律基础，如果没有足够的法律依据，则整个赛事制度就如沙塔。本文将以LPL赛事官方为为例剖析赛事举办方的法律性质及其处罚权的依据。
2020-11-21 阅读全文
-
浅谈“普通员工”的竞业限制义务
现实中有不少公司为了方便管理，会与全体员工都签署《竞业限制协议》，或者直接在劳动合同中约定竞业限制义务的条款，这样会导致很多“普通员工”被“竞业限制”了。这里所谓的“普通员工”是指那些不属于法律规定的竞业限制人员。
2020-11-20 阅读全文
-
从“疑物从无”到“疑罪从无”
“疑罪从无”是法律人都知道的世界各国刑法学上的一个基本原则，那么“疑物从无”又是什么法学原则或什么成语呢？其实在法律词典和成语词典都找不到它，“疑物从无”是本人作为刑事被告的专家辅助人参与某盗窃案庭审，对案件所涉的盗窃物的权属和资产价格评估进行质询后，向法庭郑重提出的一项司法建议而已。
2020-11-05 阅读全文
-
经人民法院非诉准予执行裁定之行政行为可诉与否的冷思考
对于已经执行非诉审查的行政行为，在行政行为尚未合法有效送达相对人，该行为确未超过起诉期限的情况下，非诉准予执行裁定不能成为阻却上述行为纳入司法诉讼审查的理由，否则就是将行政机关和司法机关共同犯的错误风险转嫁给相对人，由其承担不应该承担的法律后果，显失公平正义。
2020-10-15 阅读全文
- 公司与并购
- 跨境投资
- 资本市场
- 金融
- 知识产权
- 反垄断与竞争法
- 劳动与人力资源
- 房地产与建设工程
- 国际贸易与海事海商
- 重组、清算与破产
- 税法与涉税服务
- 家事与财富管理
- 企业合规管理
- 刑事辩护和刑事合规
- 争议解决
- 网络、数据与新技术
- 娱乐与传媒
- 生物、医疗与健康
- 能源与环保
- 现代物流业
- 现代制造业
- 奢侈品、消费品与零售
- 政府与公共事业
- 国际律讯
