• 网站首页Home
  • 关于汇业About HUI YE
  • 专业人员Specialist
  • 专业领域Practices
    • 专业领域
    • 行业经验
  • 汇业新闻News
  • 汇业评论Analysis
  • 汇业出版Publications
    • 汇业刊物
    • 汇业著作
  • 办公机构Offices
联系我们
EN

文章

文章

律师

菜单
  • 首页
  • 关于汇业
    • 关于汇业
    • 社会责任
    • 工作机会
    • 荣誉奖项
  • 专业人员
  • 专业领域
    • 专业领域
      • 公司与并购
      • 跨境投资
      • 资本市场
      • 金融
      • 知识产权
      • 反垄断与竞争法
      • 劳动与人力资源
      • 房地产与建设工程
      • 国际贸易与海事海商
      • 重组、清算与破产
      • 家事与财富管理
      • 合规与调查
      • 刑事辩护与刑事合规
      • 争议解决
    • 行业经验
      • 能源与环保
      • 互联网、娱乐与传媒
      • 生物、医疗、与健康
      • 现代物流业
      • 现代制造业
      • 奢侈品与商业零售
      • 政府与公共事业
  • 汇业新闻
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
    • 2012
    • 2011
    • 2010
    • 2009
    • 2007
    • 2006
  • 汇业评论
    • 公司并购
    • 跨境投资
    • 资本市场
    • 金融
    • 知识产权
    • 反垄断与竞争法
    • 劳动与人力资源
    • 房地产与建设工程
    • 国际贸易与海事海商
    • 重组、清算与破产
    • 税法与涉税服务
    • 家事与财富管理
    • 合规与调查
    • 刑事辩护与风控
    • 争议解决
    • 互联网、娱乐与传媒
    • 生物、医疗与健康
    • 能源与环保
    • 现代物流业
    • 现代制造业
    • 奢侈品与商业零售
    • 政府与公共事业
  • 汇业出版
    • 汇业刊物
      • 2020
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2019
    • 汇业著作
  • 办公机构
    • 上海
    • 广州
    • 北京
    • 南京
    • 成都
    • 兰州
    • 太原
    • 西安
    • 宁波
    • 香港
    • 武汉
    • 亚特兰大
  • 联系我们
    • 联系我们
    • 加入我们
  • 中 EN

    @ HUI YE LAW FIRM

  > 汇业评论
  • 查看所有文章
  • 公司与并购
  • 跨境投资
  • 资本市场
  • 金融
  • 知识产权
  • 反垄断与竞争法
  • 劳动与人力资源
  • 房地产与建设工程
  • 国际贸易与海事海商
  • 重组、清算与破产
  • 税法与涉税服务
  • 家事与财富管理
  • 企业合规管理
  • 刑事辩护与风控
  • 争议解决
  • 网络、数据与新技术
  • 娱乐与传媒
  • 生物、医疗与健康
  • 能源与环保
  • 现代物流业
  • 现代制造业
  • 奢侈品、消费品与零售
  • 政府与公共事业
  • 国际律讯
查看所有文章
公司与并购
跨境投资
资本市场
金融
知识产权
反垄断与竞争法
劳动与人力资源
房地产与建设工程
国际贸易与海事海商
重组、清算与破产
税法与涉税服务
家事与财富管理
企业合规管理
刑事辩护与风控
争议解决
网络、数据与新技术
娱乐与传媒
生物、医疗与健康
能源与环保
现代物流业
现代制造业
奢侈品、消费品与零售
政府与公共事业
国际律讯
  • 商标及字号声誉保护的最新司法实践 ——如何规制转售者不规范使用标识?

    近年来一种新类型的侵权行为屡屡出现,而且不断变换着各种花样。这类侵权行为的最基本套路是一些商家通过平行进口方式取得知名奢侈品牌商品后,转售这些知名奢侈品牌商品,在转售过程中肆意突出使用知名奢侈品牌的商标或字号,例如将知名奢侈品牌的商标使用在大幅灯箱广告中,或在店铺门头上突出使用知名奢侈品牌的字号。一些变化的套路是一些地产商,尤其是经营购物中心的地产商,在销售商业地产、招租的同时,也转售平行进口的知名奢侈品牌商品,并在转售过程中肆意使用知名奢侈品牌的商标或字号,意欲让消费者或其他潜在的进驻该购物中心的经营者误认为知名奢侈品牌已进驻该购物中心。

    2016-01-07 阅读全文

  • 关于腾讯与网易云音乐一案中诉前禁令的法律评析

    本文由汇业律师事务所律师以网易云音乐诉前禁令案为视角为您详细解析诉前禁令的法律适用。

    2015-05-11 阅读全文

  • 未注册的商标能否受到法律保护

    对于符合特定条件的非注册商标,法律也根据其知名程度不同,给予不同限度的保护,主要体现在根据具体情形禁止他人注册,已经注册的可以申请撤销,或者禁止他人未经许可使用。

    2015-05-04 阅读全文

  • 听说“共享单车”遭遇了专利“核恐吓”?

    前几日看到一个朋友的分享,文章题名“共享单车行业或遭遇核弹式打击:共享单车底层设计被诉专利侵权”,文中提到了“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”(专利申请号201010602045.8)的权利人已经以侵害发明专利权为由将永安行诉至法院,该案已由南京市中级人民法院受理立案(案号(2017)苏01民初937号)。

    2016-04-27 阅读全文

  • 民众的诱惑——北京知产法院就”微信“商标一案判决的法理反思

    近日,有关北京知识产权法院判决的创博亚太诉商评委微信商标异议复审案判决引起了巨大的争议。本文由汇业潘志成律师对于该案进行了详细的法律评论。

    2015-04-02 阅读全文

  • 2014年十大知识产权案例

    过去的2014年,随着知识产权法院的陆续设立、国务院常务会议部署加强知识产权保护与运用、WIPO在京设立办事处等知产大事件的此起彼伏,知识产权这一智慧财产俨然以全新的面貌呈现在国人面前。下面一起来回顾2014年,有哪些大案让人拍案叫绝。

    2015-01-30 阅读全文

  • 企业名称权冲突案件的几个实务问题探讨

    目前,随着现代民营经济的日渐活跃,企业名称数量日渐庞大。但企业名称与商标权、在先企业名称之间的权利冲突问题也日益突出。结合汇业办理的大量企业名称权冲突案件,总结如下几个重要问题以供分享。

    2014-12-01 阅读全文

  • 律师拆解猫狗大战之“双十一”商标大战

    购物狂欢大战未到,猫狗大战之“双十一”商标大战已然硝烟弥漫。天猫认为京东侵犯了它的“双十一”商标权,那么这背后究竟蕴含了哪些法律问题?

    2014-10-31 阅读全文

  • 网络环境中对著作权的保护与合理使用制度探索

    随着网络信息技术的发展,网络空间在拓展著作权的保护空间的同时,也大大丰富了作品使用者利用作品的方式和途径。著作权的保护与合理使用制度在网络环境下受到了新的挑战。因此,重新界定网络环境下著作权保护合理使用制度的具体内涵和外延,对传统的著作权保护与合理使用制度进行完善,在维护著作权人利益和社会公共利益之间寻求新的平衡,使之符合在网络时代的要求就显得尤为重要。

    2014-11-19 阅读全文

  • 商品和服务类似关系的判断

    《类似商品和服务区分表》作为商标行政主管机关进行商标注册管理的重要依据,给商品和服务类似关系的判断提供了客观工具,但因案件的复杂性使得主观裁量较多。本文将结合案例来梳理商品和服务类似关系的判断标准供大家参考。

    2014-08-22 阅读全文

  • 苹果APP store侵犯信息网络传播权系列案分析

    2013年4月23日,北京市第二中级人民法院对苹果公司被诉侵犯信息网络传播权的三起案件作出一审宣判,判决苹果公司赔偿北京磨铁数盟信息技术有限公司53万元损失费,赔偿麦家205000元,赔偿于卓12000元。这三起案件都是苹果App Store销售侵犯著作权应用系列案件其中之一。

    2014-08-01 阅读全文

  • 简评北京高院商标授权确权行政案件在先姓名权保护的规定

    近年来,使用自然人姓名进行商标注册引发的纠纷频现。近日发布的《北京市高级人民法院关于商标授权确权行政案件的审理指南》,对在先姓名权保护问题作出了具体的规定,对解决司法实践中商标权与姓名权的权利冲突问题具有重要的指导意义。

    2014-11-19 阅读全文

  • 试论计算机中文字库的保护机制

    本文结合方正起诉暴雪、宝洁等案例,从计算机中文字库的法律属性入手,分析计算机中文字库获得知识产权保护的路径和相关法律问题。

    2014-03-19 阅读全文

  • 电信设备标注多种商标的法律思考

    近年来,随着商品经济的发展,商标的使用越来越普及和丰富。企业普遍地在一个电信设备上标注一个商标,但可能会需要添加其他合作公司的不同商标。本文将从该角度切入,对多种商标在同一电信设备上的标注问题进行分析和研究。

    2014-02-19 阅读全文

  • 《商标法》第三次修正案解读(六)

    《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)自1982年8月23日第五届全国人大常委会第二十四次会议通过以来,于1993年2月22日、2001年10月27日经两次修正,《商标法》通过确立和保护商标专用权,维护公平竞争秩序,保护消费者权益,在推动我国科技进步、经济发展和对外贸易的繁荣等方面,发挥了积极的作用,但是随着我国市场经济的发展、经济转型时期的特殊需求及国民商标意识的增强,现行《商标法》在实体法、程序法上均已无法满足市场经济发展的需要。

    2014-11-18 阅读全文

  • 《商标法》第三次修正案解读(五)

    《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)自1982年8月23日第五届全国人大常委会第二十四次会议通过以来,于1993年2月22日、2001年10月27日经两次修正,《商标法》通过确立和保护商标专用权,维护公平竞争秩序,保护消费者权益,在推动我国科技进步、经济发展和对外贸易的繁荣等方面,发挥了积极的作用,但是随着我国市场经济的发展、经济转型时期的特殊需求及国民商标意识的增强,现行《商标法》在实体法、程序法上均已无法满足市场经济发展的需要。

    2014-11-18 阅读全文

  • 《商标法》第三次修正案解读(四)

    《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)自1982年8月23日第五届全国人大常委会第二十四次会议通过以来,于1993年2月22日、2001年10月27日经两次修正,《商标法》通过确立和保护商标专用权,维护公平竞争秩序,保护消费者权益,在推动我国科技进步、经济发展和对外贸易的繁荣等方面,发挥了积极的作用,但是随着我国市场经济的发展、经济转型时期的特殊需求及国民商标意识的增强,现行《商标法》在实体法、程序法上均已无法满足市场经济发展的需要。

    2014-11-18 阅读全文

  • 《商标法》第三次修正案解读(二)

    《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)自1982年8月23日第五届全国人大常委会第二十四次会议通过以来,于1993年2月22日、2001年10月27日经两次修正,《商标法》通过确立和保护商标专用权,维护公平竞争秩序,保护消费者权益,在推动我国科技进步、经济发展和对外贸易的繁荣等方面,发挥了积极的作用,但是随着我国市场经济的发展、经济转型时期的特殊需求及国民商标意识的增强,现行《商标法》在实体法、程序法上均已无法满足市场经济发展的需要。

    2014-11-18 阅读全文

  • 《商标法》第三次修正案解读(三)

    《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)自1982年8月23日第五届全国人大常委会第二十四次会议通过以来,于1993年2月22日、2001年10月27日经两次修正,《商标法》通过确立和保护商标专用权,维护公平竞争秩序,保护消费者权益,在推动我国科技进步、经济发展和对外贸易的繁荣等方面,发挥了积极的作用,但是随着我国市场经济的发展、经济转型时期的特殊需求及国民商标意识的增强,现行《商标法》在实体法、程序法上均已无法满足市场经济发展的需要。

    2014-11-18 阅读全文

  • 《商标法》第三次修正案解读(一)

    《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)自1982年8月23日第五届全国人大常委会第二十四次会议通过以来,于1993年2月22日、2001年10月27日经两次修正,《商标法》通过确立和保护商标专用权,维护公平竞争秩序,保护消费者权益,在推动我国科技进步、经济发展和对外贸易的繁荣等方面,发挥了积极的作用,但是随着我国市场经济的发展、经济转型时期的特殊需求及国民商标意识的增强,现行《商标法》在实体法、程序法上均已无法满足市场经济发展的需要。

    2014-11-18 阅读全文



    1... 上一页 6566676869707172737475 下一页 96

@HUI YE LAW FIRM   

沪公网安备 31010502003002号     沪ICP备10213097号-1

隐私政策|免责声明|网站地图